QE3 Q&A
評析：真是糟糕，一堆錯誤的答案，根本是誤導大家！！
由之前的經驗早已證實，QE根本無助於經濟！若有用，QE1就夠了，也不用一直QE下去！！每次的QE不過是投資人的「慰藉劑」，想且此解決美國的經濟或就業問題...別說笑了！
Fed推QE3的唯一原因就是幫歐巴馬助選，其他的理由都是虎爛的！！若真要說刺激經濟，美國當下經濟差強人意，並沒有說多不好。失業率雖高，但QE根本無助於失業率，從2008年底實施QE1，2010年實施Q2，美國的失業率都越來越高可證明！！
QE3最大的風險是可能再次引發全球性的通膨，跟美國的財政懸崖沒太大關係。財政懸崖的問題，政治面遠大於經濟面或財務面，他不過是美國政客內鬥的問題，反正時間到了就會有一方讓步，問題就解決了，有沒有QE3都一樣！
PS.實施QE2後美國失業率確實有短暫下降，但也不過維持了3個月就又升高了，顯示根本只是增加臨時性的工作機會而已！而且花6000億美金買70萬個 只能維持幾個月的臨時性的工作機會，值得嗎？舊金山聯邦準備銀行總裁的說詞顯然是在幫QE3找藉口，幫歐巴馬助選罷了！更不用說實施QE1後美國失業率短 短半年內還暴增2％多，根本完全無助於失業率，而且QE1砸的錢幾乎是QE2的3倍！！（QE1共丟出1.725兆美金，QE2砸6000億美金！！）！
QE3 Q&A
【經濟日報╱編譯簡國帆】 2012.09.15 02:49 am
問：QE是什麼？
答：央行收購大量資產，以壓低利率並提振經濟。Fed已推過2輪量化寬鬆（Quantitative Easing，簡稱為QE），因此這回收購由房貸擔保的債券，被稱為QE3。
問：Fed如何藉QE刺激經濟？
答：Fed本質上是從無到有創造資金，提供銀行帳戶信用以支付收購債券的資金，當銀行在Fed帳戶中的資金增加，與其賺取Fed支付的微薄利息，銀行可能更希望放款給企業和民眾，鼓勵企業和民眾支出。
由於債券價格和殖利率走勢背離，當Fed大量收購由房貸擔保的債券，會推升債券價格、壓低購屋的借款成本；部分投資人也可能因房貸債券價格上漲，轉向公司債等資產，進而壓低企業借款成本，鼓勵支出。
問：Fed推QE3的原因
答：Fed希望藉由壓低借款成本並刺激銀行擴大放款，來吸引企業擴大開支，進而增聘人手。Fed這次直接把買債計畫和就業市場展望綁在一起，將持續購買債券直到勞動市場大幅改善為止。
問：前2輪QE的成效如何？
答：多數研究顯示，QE確實會壓低借款成本，但壓低借款成本對改善經濟的實質成效始終不明。舊金山聯邦準備銀行總裁威廉斯去年研發的模型顯示，QE2共額外創造出70萬個工作。
問：QE3的風險何在？
答：Fed的資產負債表將再度膨脹，且可能降低國會和白宮處理「財政懸崖」問題的意願，因他們知道Fed會買債。其他國家則抱怨，QE會壓低美元匯價，衝擊其出口，並引發難以消化的龐大資金流入國內。
留言列表
